Geluidsbeleidsplan Emmen roept kritiek op van bewoners

Michelle Koek, verslaggeefster Drentse Courant, Emmen, 28 juni 2001

Dat het opstellen van een ambtelijk GELUIDBELEIDSPLAN voor het centrum van Emmen weinig om het lijf heeft voor inwoners van hetzelfde gebied, bleek woensdagavond tijdens een informatieavond in het Noorder Dierenpark. De stamvolle zaal vulde zich vooral met klagers, die milieuwethouder Tiens Eerenstein mededogenloos persoonlijke ergernissen voor de voeten wierpen.

De gemeente presenteerde in de dierentuin haar concept geluidbeleidplan. Een ambitieus rapport dat het stadscentrum in zeventien ‘deelstaatjes’ opdeelt. Binnenkort geldt voor elk gebied verschillende geluideisen. Zo veroordeelt de gemeente het nachtelijke uitgaansleven en evenementen voortaan tot ‘gebied vier’, ingeklemd tussen de Weerdingestraat, Hoofdstraat, Hondsrugweg en de Wilhelminastraat. En is ‘gebied één’, tussen de Hondsrug-, Ermer-, en Statenweg, een woongebied waar jongerensoos Blanco en de brandweerkazerne moeten wijken voor geruisloos woongenot. 

,,Emmen gaat steeds meer op een groot bejaardenoord lijken’’, reageerde een oudere man verontwaardigd. ,,Als straks in slechts één lullig gebiedje horeca wordt toegestaan, dan vrees ik voor ‘bruisend’ Emmen het ergste.’’

proefgemeente MIG

De gemeente Emmen is een van de vijf proefgemeenten in Nederland, die van het ministerie van VROM een concept geluidbeleidsplan mocht opstellen. Het ministerie, dat binnenkort de oude Wet Geluidhinder uit 1979 afschaft, wil zo testen of flexibel gebiedsgebonden geluidbeleid werkt.

De gemeente, die deze mogelijkheid met beide handen aangreep, stelt voorop dat het aantal toegestane decibellen uit de oude wet wordt gehandhaafd. ,,En waar mogelijk verlagen de toegestane geluidnorm. We leveren voortaan maatwerk en bepalen per wijk of straat hoe hoog geluidoverlast mag zijn’’, aldus Eerenstein.

hinder van brommers, motoren en jeugd

,,Een nobel streven’’, zei een inwoner van het stadscentrum besmuikt. ,,Maar wie gaat er op toezien dat nieuwe regels ook worden gehandhaafd? De gemeente maakt er nu al een potje van. Wij worden bijvoorbeeld helemaal gek van brommers en motoren die regelmatig door het centrum scheuren. En ook het aantal voorbijtrekkende sportwagens, volgeladen met boomboxen, is niet op een hand te tellen. We klagen tot we een ons wegen, maar er verandert niets.’’

Een andere centrumbewoner, ‘ik woon in een dure koopflat’, betichtte de gemeente van ‘dualistisch beleid’. ,,Aan de ene kant plempt de gemeente het stadscentrum vol met dure flats en aan de andere kant krijgen de bewoners daarvan een niet te pruimen portie geluid voor hun kiezen. Ik woon tegenover de Traverse, ‘ook al zo’n zegening’, en ik begrijp niet waarom dat vreselijke ding ‘s avonds niet wordt afgesloten. Skeelers, fietsers, rondhangende jeugd, ze vinden allemaal hun weg naar de Traverse en razen met een donderend geluid van de roltrap naar beneden.’’

Eerenstein, die zich zichtbaar door de kritiek overdonderd voelde, zei dat de klachten ‘de aandacht van de gemeente hebben’. ,,De gemeente heeft ‘geluid’ hoog in het vaandel. Het is niet de bedoeling dat in het centrum meer geluid wordt toegestaan. Emmen heeft recht op een levendig centrum, maar zeer zeker ook een leefbaar hart.’’

Bron: Drentse Courant, overgenomen met toestemming

home...